Ayer, en una serie de declaraciones impactantes, los reguladores funcionarios de la Comision han dicho que estan "prohibiendo las billeteras de criptomonedas anonimas " como parte de una ofensiva contra el lavado de dinero. Esto naturalmente derribo los mercados de criptomonedas, pero se recuperaron rapidamente, aparentemente, ya que quedo claro que la UE habia distorsionado terriblemente el contenido del reglamento propuesto.

The dispositions relatives aux cryptos (PDF) faisaient partie d'un package de quatre propositions destinees à lutter contre le blanchiment d 'dinero. En un hilo de tweet resumiendo las reglas propuestas, Mairead McGuinness, la Comisionada de Servicios Financieros de la UE, escribio que la medida " prohibira las billeteras criptograficas anonimas y garantizara que las transferencias de activos criptograficos sean rastreables ".

Si esto le prende fuego a su cabello, respire hondo. Intento no usar la palabra F, ya que esta es una publicacion familiar, pero este es uno de los pocos casos apropiados: la declaracion de McGuinness es puramente FUD. En lugar de prohibir el usohojas criptograficas, la UE. las reglas impondrian reglas mas estrictas pero defendibles en proveedores de servicios monetarios , como servicios de cambio o custodia. O McGuinness y su equipo de comunicaciones se equivocaron por pura ignorancia al emitir las nuevas reglas al publico, o nublaron la percepcion publica a sabiendas.

Como Tim Copeland en The Block estresado , las nuevas reglas serian muy similares a las directrices sobre 'reglas de viaje' del Grupo de Accion Financiera Multinacional. Las reglas prohiben proporcionar servicios anonimos, como custodia o cuentas de intercambio de cifrado proporcionadas por un tercero, no el fourniture de software de auto-guard.

En resumen, la prohibicion tendria un impacto en el equivalente criptografico de las cuentas bancarias suizas, y no en la moneda. uso de cripto como efectivo . Entonces, si esta listo y puede autoprotegerse (lo cual deberia realmente lo hago de todos modos ), aun puede guardar y gastar cripto de forma anonima (a menos que este cometiendo un crimen, entonces este anonimato probablemente no dure mucho ).

"Prohibir las billeteras anonimas" seria un objetivo realmente aterrador, ya que casi todas las billeteras de criptomonedas son anonimas por defecto, en el mismo sentido que todos los navegadores web son anonimos por defecto. Puertohojas como MyCrypto , Éxodo y Electrum son software descargables en todo el mundo. En otras palabras, la nocion de "prohibicion de billeteras criptograficas anonimas " implica una represion bastante draconiana que involucra redadas en granjas de servidores que albergan codigo de billetera, equipos SWAT derribando las puertas de los apartamentos del sotano de DeFi degens y desarrolladores que han ayudado a las personas a mover data alrededor.

Leer mas: Los responsables de la toma de decisiones de la UE proponen una regulacionTransferencias de cifrado mas estrictas

Como era de esperar, muchas organizaciones de noticias de Mc han informado declaraciones de Guinness sin examinarlas. Algunos han distorsionado aun mas la esencia de las nuevas reglas, como la ridicula declaracion del Irish Times de que la UE. seria "Prohibir el anonimato de las criptomonedas, punto.

Frente a titulares tan credulos, los precios de las criptomonedas se desvanecieron brevemente, Bitcoin cayendo por debajo de los $ 30.000. Pero la nave se recupero rapidamente y BTC salto de nuevo por encima de los $ 31.5,000 esta manana. Esto podria haber sido por varias razones, pero es razonable suponer que el resurgimientoSurgio cuando los comerciantes se dieron cuenta de que la UE, de hecho, no prohibia las criptomonedas anonimas.

Es una combinacion que destaca la evidencia de que la regulacion de las criptomonedas es creada con demasiada frecuencia por personas que no saben casi nada de tecnologia. (McGuinness tambien justifico las nuevas regulaciones basandose en gran medida en la idea de que la criptomoneda es una nueva y enorme amenaza de lavado de dinero, que esto simplemente no es cierto. )

En Al mismo tiempo, parece poco probable que un Comisario de la UE de alto rango, con un equipo (en su mayoria) de profesionales adultos, pueda lograr algo tan basico. Asi que aqui esta la explicacion alternativa de la multitud de la realpolitik: la UE. sabe que no puede "prohibircarteras criptograficas anonimas ". Pero al ocultar la diferencia entre carteras de custodia y software de custodia automatica, pueden esperar enganar a una parte del publico haciendoles creer que las cuentas de custodia son el unico tipo que existe.