Durante las ultimas dos temporadas de Juego de tronos , los fanaticos discutieron sobre Daenerys. La semana pasada, Escribi sobre el hecho de que el programa no tenia logro justificar la trayectoria de Daenerys. El programa la empujo a ser mas volatil y loca, mitampoco hizo mucho en sus acciones para que este cambio fuera creible. El programa se ha sentido increiblemente apresurado en sus ultimas temporadas (una decision desconcertante ya que no creo que nadie en HBO dijera: "Por favor, termine este exitoso programa"), y en ninguna parte esto es mas claro que en Confusion del arco de Daenerys. volverse. Puede publicar dos publicaciones en competencia donde una persona afirma que el programa no gano el talon de Daenerys y otra donde puede decir que han estado yendo en esa direccion todo el tiempo, pero incluso en este ultimo punto, no pego el aterrizaje.

A veces es bueno que un personaje sea enigmatico y deje que los espectadores adivinen, pero Daenerys no no es ese personaje. No es un ser incognoscible. Ella es una reina que lucha por el trono. Sin embargo, sus acciones fueron contra la corriente, elAsi que no hay un descenso claro a la locura o un aumento de acciones en "The Bells ". Las Daenerys de temporadas anteriores estaban en un molde heroico. Podia ser brutal con sus enemigos, pero tenia afinidad por los oprimidos. Los esclavos como Missandei y Grey Worm se convirtieron en sus consejeros mas cercanos. Pero debido a que el programa tuvo que empujarla por un camino mas oscuro, comenzo a apoyarse mas en el "destino" y el derecho al trono a pesar de que sus acciones para la mayoria de la serie fueron tratar de gobernar de esa manera. justo y equitativo. Cuando hubo levantamientos en Essos, ella no quemo indiscriminadamente a la gente hasta que se pusieron en fila. Tuvo que luchar contra los trastornos y encontrar soluciones .

 Game of Thrones temporada 8, episodio 5: decision de Daenerys explicada

'Juego de tronos ' : ¿Daenerys Targaryen es una buena lider?

Para beneficio de Samwell Tarly, recordamos las iniciativas politicas mas importantes de Dany.

Imagen a traves de HBO

En un momento, los showrunners DB Weiss y David Benioff tomaron la decision de que el personajeLos de Daenery deben basarse en la imprevisibilidad. Continuaron haciendola mas aislada. Ella pierde a sus dragones, pierde a sus consejeros y es traicionada por algunas de las personas mas cercanas a ella. Luego, en "Las campanas " reiteran la linea sobre como, cuando nace un Targaryen, "los dioses lanzan una moneda al aire y el mundo contiene la respiracion para ver como aterriza. "Puede ser excelente para tensiones dramaticas, pero es terrible para el desarrollo del personaje; dice que lo que hizo fue crear a alguien que no tiene un conjunto basico de valores tanto como tiene una probabilidad del 50/50 de comportarse como uno de los dos comportamientos opuestos. Todo lo que ha vivido este personaje se tira por la ventana a favor del azar. Quizas podrias salirte con la tuya si nunca antes hubieramos conocido a Daenerys Targaryen. No funciona cuando pasas tiempo con el personaje durante ocho segundos.y saber como se relaciona con los demas.

Puede ver en "The Bells" como los autores intentan explicar la posible eleccion de Daenerys. Sus asesores cercanos Missandei y Jorah estan muertos. Varys y Jon la traicionaron. Si bien Maquiavelo no existe en este mundo, ella elige que es mejor tener miedo que ser amada porque las personas que la amaban murieron o la traicionaron. Dejemos de lado esta vision sorprendentemente miope para alguien que literalmente goberno en Essos. Este no es el primer rodeo de Daenerys, pero si esta perdida y traicion tenia la intencion de transformarla, entonces teniamos que ver esta transformacion, no dos episodios despues de que ella estuviera dispuesta a arriesgar su vida por el destino de la mundo en "La larga noche".

Imagen via HBO

Pero incluso entonces tienes que traer a Daenerysa un lugar donde con mucho gusto mataria a miles de personas despues de ganar. Esta es la patada en "The Bells ". Si el programa hubiera jugado de manera diferente donde Daenerys se impacienta por las campanas y comienza a destruir cosas antes de que las campanas hayan tenido la oportunidad de sonar, habria funcionado porque habria hablado de su impaciencia y de estar tan cerca de ella. su objetivo de que no puede arriesgarse a perderlo. Tambien agregaria un aire de tragedia: que si hubiera esperado unos momentos mas, se podrian haber salvado vidas, pero estaba tan preocupada por si misma que no queria esperar. Incluso si esta es una conclusion apresurada, al menos habria alguna motivacion razonable. ¡Pero ella gano! ¡Ella sabe que gano! ¡Y elige asesinar a miles de personas inocentes sin ningun motivo!

Se puede argumentar que el programa siempre ha sido directoge aqui. Se podria decir que Daenerys quema a la gente todo el tiempo, y es cierto. Sin embargo, ella quema a las personas que la hicieron dano. Ella es receptiva y su venganza es rapida, pero no solo mata a la gente sin ninguna razon. Explore la lista: Mirri Maz Duur, House of the Undying, Astapor, Masters of Meereen, Vaes Dothrak y Wagon Train. Daenerys no comenzo estas peleas, pero las termino. Sin embargo, su razonamiento para quemar a miles de personas en una batalla que ya ha ganado es de repente: "Supongo que tengo que descartar por miedo porque mi novio The F esta muerto". " ¡Eso no tiene sentido! Cersei es un personaje que creo absolutamente que mataria a miles de personas inocentes para lograr sus objetivos. Cuando Cersei hizo estallar los Siete Grandes de Baelor, nadie la cuestiono porque sabiamos que era despiadada y no le importaba matar a personas inocentes. Pero para Daenerys, esHay una gran brecha entre quemar a tus enemigos y quemar a miles de personas inocentes en una batalla que ya has ganado.

Dado todo esto, parece que Weiss y Benioff se han aferrado a dos ideas para cerrar la serie. Primero, que Daenerys, como Targaryen, camina por una delgada linea entre la grandeza y la locura, a pesar de que su "locura" parece haber surgido solo al final del juego y por debiles razones de aislamiento. En segundo lugar, que aquellos que son vistos como heroes son capaces de cometer grandes atrocidades en su busqueda del poder, lo que funcionaria excepto brindar por todos tus subditos cuando ya has ganado la batalla es una locura y requeriria niveles claros e inequivocos de locura. Estas dos ideas no funcionan juntas porque una se basa en no saber en que direccion ira Daenerys, y la otra se basa en enviarla por un camino tan claro.que la evidencia es insuperable.

No justificar la decision de Daenerys de arrasar King's Landing es emblematico de la apresurada conclusion del programa y de como fallo en su personaje y su historia. Con mas tiempo, podriamos ver a Daenerys descender del confiado gobernante de Essos a un maniaco paranoico aislado. Con mas tiempo podriamos ver como la grandeza se convierte en locura y sin opiniones ni comentarios porque estan apegados a un ideal o estan dispuestos a ignorar claves son senales de alerta (como la ejecucion de personas inocentes en contraposicion a personas que intentaron matarlo o esclavizarlo). Hay una manera de llegar a Daenerys, volando sobre Desembarco del Rey, decidiendo quemar todo a pesar de que ella ya ha salido victoriosa. Pero "The Bells" no lo logro. Ni siquiera estuvo cerca.

Y saber plea en Game of Thrones, haga clic en los enlaces a nuestros articulos recientes a continuacion:

Imagen a traves de HBO
50 Peliculas de accion esenciales que todo aficionado al cine serio deberia ver