Es dificil sobreestimar lo importante que fue La adaptacion del comic de 2002 de Sam Raimi , Spider-Man fue. La pelicula siguio al exito de los X-Men de la decada de 2000 (que dio un giro serio al genero de superheroes) y posiblemente siendo apoyado por la realizacion de esta pelicula, Spider-Man se ilumino como un cohete cuando salio encines el 3 de mayo de 2002. La pelicula fue la primera en ganar mas de $ 100 millones en su fin de semana de debut, totalizando $ 114,8 millones en su estreno unos dias despues del estreno. Era algo inaudito, y ese record duro cuatro anos hasta que la primera secuela de Piratas del Caribe lo supero, pero no se equivoquen, Spider-Man se hizo anicos. el limite de $ 100 millones y provoco una verdadera fiebre de superheroes en todos los estudios.

Spider-Man


15 anos despues, el 'Spider-Man ' de Sam Raimi es a la vez un pionero y un flashback

El superheroe revolucionario La pelicula no se parece a ninguna otra pelicula de superheroes actual, tambien dejo su huella en el genero.

Esto incluyo Sony Pictures, que trajo a Raimi para regresar y dirigir Spider-Man 2 a raves criticas y $ 783 millones en todo el mundo, que luego fue seguido por Spider-Man 3 con el casco de Raimi, que recaudo una franquicia de $ 890.8 millones en todo el mundo, pero recibio malas criticas tanto de criticos como de fanaticos. Las ruedas estaban en movimiento para que Raimi regresara para Spider-Man 4 energizadocreativamente , y estaba bastante avanzado en el proceso de desarrollo, pero Sony abandono repentinamente la pelicula y acelero un reinicio completamente nuevo, The Amazing Spider-Man .


Imagen a traves de Sony Pictures

¿Que le paso a Spider? -¿Hombre 4? ¿Por que Sony destruyo el proyecto en el ultimo minuto? ¿Que habia planeado Raimi para su cuarta pelicula de superheroes? La secuela es uno de los 'que pasaria si' mas convincentes de Hollywood, ya que habria mantenido el mismo equipo creativo a pesar de que la pelicula anterior era un poco maloliente, y Todos estuvieron de acuerdo, Raimi parecia decidido a enderezar el barco. Entonces vamos.

Para deshacer Para resistir lo que le sucedio a Spider-Man 4, primero debemos volver al desarrollo y produccion de Spider-Man 3. Una de las mayores criticasLo que se enmarca en la secuela es que esta sobrecargado con demasiados tipos malos. Hay otros problemas de personajes aqui y alla, pero la pelicula realmente se desmorona cuando Venom entra en la refriega. Hay una buena razon para esto: Sam Raimi nunca quiso a Venom en la pelicula.

De hecho, cuando Spider-Man y Spider-Man 2 dieron vida a los villanos Green Goblin y Doc Ock, respectivamente, Raimi tenia la mira puesta. en Sandman como el villano principal de Spider-Man 3 mientras trae de vuelta a Harry Osborne de James Franco para concluir la historia de su personaje. Sin embargo, segun los informes, el productor Avi Arad convencio a Raimi de que tambien incluyera a Venom, un personaje que amaba a los fanaticos pero que a Raimi no le gustaba. La falta de humanidad de Venom. De hecho, mientras Raimi jugaba bien y trataba de interpretar al personaje lo mejor que podia, lo dijo en 2015 sobre la pelicula :


Imagen a traves de Lionsgate

Mientras Spider-Man 3 estaba un exito comercial, los criticos y los fanaticos no estaban tan entusiasmados con la secuela. Entonces, al desarrollar Spider-Man 4, Raimi queria dejar las cosas claras. Comenzo a trabajar con el guionista Zodiac James Vanderbilt en 2008 despues de que el escriba de Spider-Man David Koepp triunfara, y David Lindsay-Abaire y Gary Ross hizo mas revisiones a. Todo el elenco principal estaba listo para regresar, pero esta vez, Raimi tenia planes de finalmente traer un villano a la pantalla. Spider-Man cerca de su corazon: Buitre.

De hecho,Raimi considero a Vulture para Spider-Man 3 con Ben Kingsley en el papel, pero finalmente elimino al personaje. Esta vez, sin embargo, no iba a estar convencido de usar un personaje que no le gustaba, y no tenia nada menos que John Malkovich para interpretar el papel. 'antagonista. A medida que se desarrollaba la historia, Raimi tambien incluyo a Felicia Hardy en la mezcla con Anne Hathaway en el papel, aunque en lugar de convertirse en Black Cat, el personaje se convertiria en el villano. Buitre en la pelicula.

Pero a medida que continuaba el trabajo en Spider-Man 4, Raimi no habia hecho lo correcto. Todavia estaba descontento con la historia, y Sony queria traer al Lagarto al redil, finalmente capitalizando el papel de Dylan Baker en las tres primeras peliculas. Es cierto que Raimi estaba exhausto: todavia era solo un ano despues del lanzamiento de Spider-Man 3, y elEl cineasta no habia hecho una pelicula que no fuera de Spider-Man desde El regalo de la decada de 2000. Entonces el y Sony decidieron tomar caminos separados, con el cineasta describiendo la distribucion de la siguiente manera :

publicidad
Imagen a traves de Sony Pictures

Lo curioso de todo esto es que Sony parecia estar considerando cancelar Spider-Man 4 por un tiempo. Unas horas mas tarde se anuncio que Spider-Man 4 ha sido descartado y la fecha de lanzamiento de 2011 fue cancelada, Sony ha revelo que James Vanderbilt, quien escribio la version inicial de Spider-Man 4, habia escrito previamente un reinicio llamado The Amazing Spider-Man y la pelicula se estreno en 2012.

Probablemente fue un movimiento para disipar las preocupaciones de los accionistas que Sony t del negocio de Spider-Man, y el estudio continuaria haciendo peliculas de Spider-Man o los derechos del personaje volverian a Marvel Studios (que estaba forjando su propio curso al hacer en solitario una pelicula llamada Iron Hombre en ese momento), pero todavia indica que el estudio vio la escritura en la pared y / o no se desanimo tratando de hacer que Spider-Man 4 de Raimi funcionara.

Arrastrame al infierno , que respiraba absolutalibertad de creacion.


Imagen a traves de Sony Pictures

Al final, Sony no tenia No encontro lo que buscaba con The Amazing Spider-Man. Ese primer reinicio fue bien y recaudo $ 757 millones en todo el mundo, pero a la secuela le fue un poco menos bien financieramente ($ 708 millones) y sufrio criticas tibias. El estudio paso a su segundo reinicio con Spider-Man: Homecoming , que fue un gran exito y llevo a Spider-Man: Far From Home y ahora un suite adicional.

Independientemente, el impacto que Raimi ha tenido no solo en el personaje de Spider-Man sino tambien en el genero de superheroes en su conjunto es innegable. Y aunque es posible que Spider-Man 4 no se haya reunido, es interesante pensar en lo que habria pasado si se hubiera hecho la pelicula. Si la pelicula estuvo exito y fue creativo y lucrativo financieramente, ¿como habria dado forma esto al genero de los superheroes en el futuro, especialmente con la aparicion de Marvel Studios? ¿Se concretaria el acuerdo actual de Sony / Marvel Studios? ¿Raimi finalmente habria reiniciado su propia franquicia y habria pasado el testigo a un nuevo Spider-Man como Miles Morales? Nuevamente, nunca lo sabremos, pero al menos ahora podemos regocijarnos al saber que estamos a punto de ver que puede hacer Rami con Doctor Strange .

publicidad

Nota: este articulo se publico originalmente en una fecha anterior.


La nueva serie de television de Silver Fox, James Gunn, revela el comienzo de la produccion de 'Peacemaker '